• 0 głosów
    Zagłosuj
    Wniosek składa asystent sędziego do dyrektora KSSiP, a nie prezesowi przełożonego sądu apelacyjnego edytuj post

    anonim 2010-12-11 15:42 0 komentarzy więcej »
  • 0 głosów
    Zagłosuj

    KC Błąd!

    błąd
    W poniższym pytaniu wszystkie odpowiedzi są poprawne:

    Zdolność prawną ma
    a
    każda osoba posiadająca pełną zdolność procesową
    b
    każdy człowiek od chwili urodzenia
    c
    każda osoba, która ukończyła 18. rok życia
    edytuj post

    anonim 2010-12-11 12:40 0 komentarzy więcej »
  • 0 głosów
    Zagłosuj

    KC Błąd!

    błąd
    W poniższym pytaniu jest błąd - to osoba prawna działa w sposób przewidziany w ustawach lub jej statucie. Pojęcie jednostki prawnej nie występuje!

    Jednostka prawna działa w sposób
    a
    określony w Kodeksie cywilnym
    b
    określony przez jej właściwe organy zgodnie z ustawą
    c
    przewidziany w ustawie i w opartym na niej statucie
    edytuj post

    anonim 2010-12-10 22:33 0 komentarzy więcej »
  • 0 głosów
    Zagłosuj

    KK - Błąd!

    błąd
    Poniższe pytanie to jakiś absurd - wszystko zależy od tego jak sobie wydawca kodeksu nazwał dany czyn. W moim ten czyn nazwano przywłaszczeniem.

    Przestępstwa sprzeniewierzenia dopuszcza się ten, kto
    a
    przywłaszcza sobie rzecz znalezioną
    b
    przywłaszcza sobie powierzoną mu rzecz ruchomą
    c
    przywłaszcza sobie cudze prawo majątkowe
    edytuj post

    anonim 2010-12-10 20:06 0 komentarzy więcej »
  • 0 głosów
    Zagłosuj

    KK - Błąd!

    błąd
    W poniższym pytaniu nie ma prawidłowej odpowiedzi! Od 23 kwietnia 2009r. sankcja za przestępstwo z art. 148 par. 2 to nie mniej, niż 12, 25 albo dożywocie.

    Ten, kto zabija człowieka, podlega karze pozbawienia wolności na czas nie krótszy od lat 8, karze 25 lat pozbawienia wolności albo karze dożywotniego pozbawienia wolności. Natomiast ten, kto jednym czynem zabija więcej niż jedną osobę
    a
    podlega karze 25 lat pozbawienia wolności albo karze dożywotniego pozbawienia wolności
    b
    podlega takiej samej karze
    c
    podlega takiej samej karze, której wymiar zwiększony jest o połowę
    edytuj post

    anonim 2010-12-10 20:00 0 komentarzy więcej »
  • 0 głosów
    Zagłosuj

    błąd

    błąd
    Zgodnie z art. 24 paragraf 4 § 3. Wiceprezesa sądu okręgowego powołuje Minister Sprawiedliwości spośród sędziów sądu okręgowego albo sądu apelacyjnego, na wniosek prezesa danego sądu okręgowego, po zasięgnięciu opinii kolegium tego sądu i opinii prezesa przełożonego sądu apelacyjnego. Co oznacza, że w tym pytaniu prawidłowe są dwie odpowiedzi a i c! edytuj post

    anonim 2010-12-10 16:29 0 komentarzy więcej »
  • 0 głosów
    Zagłosuj
    Skargę wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok, w terminie
    a 3 lat od dnia jego uprawomocnienia się
    b2 lat od dnia jego uprawomocnienia się
    c roku od dnia jego uprawomocnienia się. MOze warto by dodać o jaką skargę chodzi. Dla podpowiedzi autorowi testów dodam, że w KPC są trzy. edytuj post

    anonim 2010-12-10 12:07 0 komentarzy więcej »
  • 0 głosów
    Zagłosuj
    dot. tajemnicy adwokackiej (zawodowej), odpowiedź "nie" uznawana za prawidłową, jest w mojej ocenie nieprawdziwa w świetle Kpk, ktore zazwala na uchylenie tej tajemnicy, kpk jest w tym przypadku ustawą szczególną do prawa o adwokaturze, pozdrawiam, edytuj post

    anonim 2010-12-10 11:43 0 komentarzy więcej »
  • 0 głosów
    Zagłosuj

    bład!!!

    błąd
    z dniem 8 czerwca 2010 r. weszła w życie nowelizacja Rozdziału 54a kpk i aktualnie podstawa prawna niniejszej odpowiedzi to art. 517h paragraf 3 kpk edytuj post

    anonim 2010-12-10 00:12 0 komentarzy więcej »
  • 0 głosów
    Zagłosuj

    KPC Błąd

    sugestia
    W poniższym pytaniu nie wiadomo o jaką skargę chodzi

    Jeżeli skarga jest oczywiście bezzasadna, Sąd Najwyższy
    a
    pozostawia skargę bez rozpoznania
    b
    odmawia przyjęcia skargi do rozpoznania
    c
    odrzuca skargę
    edytuj post

    anonim 2010-12-09 22:28 0 komentarzy więcej »
  • 0 głosów
    Zagłosuj

    KPC Błąd

    błąd
    W poniższym pytaniu nie wiadomo o jaką skargę chodzi:

    Skargę można oprzeć na podstawie naruszeń
    a
    prawa materialnego; podstawą skargi mogą być także zarzuty dotyczące ustalenia faktów lub oceny dowodów
    b
    prawa materialnego lub przepisów postępowania, które spowodowały niezgodność wyroku z prawem, gdy przez jego wydanie stronie została wyrządzona szkoda. Podstawą skargi nie mogą być jednak zarzuty dotyczące ustalenia faktów lub oceny dowodów
    c
    prawa materialnego lub przepisów postępowania, które spowodowały niezgodność orzeczenia z prawem, gdy przez jego wydanie stronie została wyrządzona szkoda. Podstawą skargi mogą być także zarzuty dotyczące ustalenia faktów lub oceny dowodów
    edytuj post

    anonim 2010-12-09 22:21 0 komentarzy więcej »
  • 0 głosów
    Zagłosuj

    KPC Błąd

    sugestia
    W tym pytaniu nie wiadomo o jakie postępowanie chodzi

    Postanowienia niekończące postępowania w sprawie, wydane na podstawie aktu normatywnego uznanego przez Trybunał Konstytucyjny za niezgodny z Konstytucją, ratyfikowaną umową międzynarodową lub z ustawą, w sprawie zakończonej prawomocnym wyrokiem
    a
    nie mogą być uchylone
    b
    mogą być uchylone
    c
    są obligatoryjnie uchylane
    edytuj post

    anonim 2010-12-09 22:11 0 komentarzy więcej »
  • 0 głosów
    Zagłosuj

    KPC Błąd

    sugestia
    Nie wiadomo o jaką skargę chodzi:

    Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie przepisanego terminu, niedopuszczalną lub nieopartą na ustawowej podstawie. Postanowienie w takim wypadku
    a
    jest wydawane na posiedzeniu niejawnym
    b
    może być wydane na posiedzeniu niejawnym
    c
    nie może być wydane na posiedzeniu niejawnym
    edytuj post

    anonim 2010-12-09 21:58 0 komentarzy więcej »
  • 0 głosów
    Zagłosuj

    KPC Błąd

    sugestia
    W poniższym pytaniu w ogóle nie wiadomo o jaką skargę chodzi

    Od tego samego wyroku strona może wnieść
    a
    nie więcej, niż dwie skargi
    b
    dowolną liczbę skarg
    c
    tylko jedną skargę
    edytuj post

    anonim 2010-12-09 21:42 0 komentarzy więcej »
  • 0 głosów
    Zagłosuj

    KK - sugestia

    sugestia
    W poniższym pytaniu oczekuje się, ze zdający zna na pamięć numery artykułów i paragrafów.

    Jan K. został skazany na karę roku pozbawienia wolności za przestępstwo popełnione w warunkach powrotu do przestępstwa z art. 64 § 1 KK. Skazany
    a
    będzie mógł uzyskać warunkowe przedterminowe zwolnienie z reszty kary najwcześniej po odbyciu 6 miesięcy kary
    b
    nie będzie mógł uzyskać warunkowego zwolnienia
    c
    będzie mógł uzyskać warunkowe przedterminowe zwolnienie z reszty kary najwcześniej po odbyciu 2/3 kary
    edytuj post

    anonim 2010-12-09 15:05 0 komentarzy więcej »
  • 0 głosów
    Zagłosuj
    w ogóle nie można się zalogować. nic nie działa.
    aplikant na tydzień przed egzaminem edytuj post

    anonim 2010-12-09 12:58 0 komentarzy więcej »
  • 0 głosów
    Zagłosuj

    KK - sugestia

    sugestia
    W poniższym pytaniu zawarta jest jednocześnie odpowiedź:

    Ten, kto w zamiarze, aby inna osoba dokonała czynu zabronionego, swoim zachowaniem ułatwia jego popełnienie, w szczególności dostarczając narzędzie, środek przewozu, udzielając rady lub informacji; odpowiada za pomocnictwo także ten, kto wbrew prawnemu, szczególnemu obowiązkowi niedopuszczenia do popełnienia czynu zabronionego swoim zaniechaniem ułatwia innej osobie jego popełnienie odpowiada za
    a
    podżeganie
    b
    przygotowanie
    c
    pomocnictwo
    edytuj post

    anonim 2010-12-09 11:17 0 komentarzy więcej »
  • 0 głosów
    Zagłosuj

    KK - sugestia

    sugestia
    W poniższym pytaniu pierwsze zdanie się urywa i nie wiadomo o co chodzi. Sugeruję albo dokończenie pierwszego zdania albo przeredagowanie pytania.

    Ten, kto dobrowolnie odstąpił od przygotowania, w szczególności zniszczył przygotowane środki lub zapobiegł skorzystaniu z nich w przyszłości; w razie wejścia w porozumienie z inną osobą w celu popełnienia czynu zabronionego, ten, kto ponadto podjął istotne starania zmierzające do zapobieżenia jego dokonaniu
    a
    podlega karze za przygotowanie, w pełnym wymiarze
    b
    nie podlega karze za przygotowanie
    c
    podlega karze za przygotowanie, ale w obniżonym wymiarze
    edytuj post

    anonim 2010-12-09 11:13 0 komentarzy więcej »
  • 0 głosów
    Zagłosuj

    KK - sugestia

    sugestia
    Wydaje się, że osoba układająca pytanie nie do końca pojęła o co chodzi w odpowiedzialności za przestępstwa umyślno-nieumyślne. Sugeruję przeredagowanie pytania tak aby rzeczywiście odpowiadało treści art. 9 par. 3 kpk
    Czyn zabroniony popełniony jest nieumyślnie, jeżeli sprawca, nie mając zamiaru jego popełnienia, popełnia go jednak na skutek niezachowania ostrożności wymaganej w danych okolicznościach, mimo że możliwość popełnienia tego czynu przewidywał albo mógł przewidzieć. Sprawca ponosi surowszą odpowiedzialność, jeżeli następstwo to przewidywał albo mógł przewidzieć. W takim wypadku ustawa uzależnia odpowiedzialność od
    a
    wieku, doświadczenia życiowego sprawcy oraz od dających się udowodnić następstw czynu zabronionego
    b
    doświadczenia życiowego sprawcy
    c
    następstwa czynu zabronionego
    edytuj post

    anonim 2010-12-09 10:51 0 komentarzy więcej »
  • 0 głosów
    Zagłosuj
    Poniższe pytanie nie uwzględnia nowelizacji, która weszła w życie 5 listopada 2010r. W nowej wersji nie wysyła się apelacji tylko, jeżeli informacje niejawne miały klauzulę "tajne" lub "ściśle tajne"

    O przyjęciu apelacji zawiadamia się prokuratora oraz obrońców i pełnomocników, a także strony, po czym akta przekazuje się niezwłocznie sądowi odwoławczemu. W wypadku wniesienia apelacji przez prokuratora, obrońcę lub pełnomocnika, do zawiadomienia
    a
    zawsze należy dołączyć odpis apelacji strony przeciwnej
    b
    dołącza się odpis apelacji strony przeciwnej, chyba że w sprawie była wyłączona jawność rozprawy ze względu na tajemnicę państwową
    c
    nie załącza się odpisu apelacji strony przeciwnej
    edytuj post

    anonim 2010-12-08 23:59 0 komentarzy więcej »
  • 0 głosów
    Zagłosuj

    bład!!!

    błąd
    Błąd logiczny, zgodnie z art. 160 paragraf 2 kpk SN przeprowadza takie postępowanie jedynie w zakresie odtworzenia akt tego sądu- "tego", czyli Sądu Najwyższego, a nie tego w którym sprawa ostatnio się toczyła, o którym mowa w paragrafie 1. edytuj post

    anonim 2010-12-08 21:09 0 komentarzy więcej »
  • 0 głosów
    Zagłosuj
    Sugeruję usunięcie tego pytania - autorom chyba brakło już pomysłów.

    Szczególną formę testamentów wojskowych określa
    a
    rozporządzenie Ministra Obrony Narodowej wydane w porozumieniu z Ministrem Sprawiedliwości
    b
    rozporządzenie Rady Ministrów
    c
    ustawa
    edytuj post

    anonim 2010-12-08 19:19 0 komentarzy więcej »
  • 0 głosów
    Zagłosuj
    W poniższym pytaniu odpowiedź a) też jest prawidłowa

    Podczas podróży na polskim statku morskim lub powietrznym można sporządzić testament przed dowódcą statku lub jego zastępcą w ten sposób, że spadkodawca oświadcza swą wolę dowódcy statku lub jego zastępcy w obecności świadków; dowódca statku lub jego zastępca spisuje wolę spadkodawcy, podając datę jej spisania, i pismo to w obecności świadków odczytuje spadkodawcy, po czym pismo podpisują spadkodawca, świadkowie oraz dowódca statku lub jego zastępca. W takim wypadku świadków musi być
    a
    co najmniej 2
    b
    2
    c
    3
    edytuj post

    anonim 2010-12-08 19:12 0 komentarzy więcej »
  • 0 głosów
    Zagłosuj

    Pytanie niejasne

    sugestia
    W poniższym pytaniu nie wiadomo o co chodzi (o jaki "powyższy sposób").

    W wypadku gdy treść testamentu ustnego nie została w powyższy sposób stwierdzona, można ją w ciągu 6 miesięcy od dnia otwarcia spadku stwierdzić przez zgodne zeznania świadków złożone przed sądem. Jeżeli przesłuchanie jednego ze świadków nie jest możliwe lub napotyka trudne do przezwyciężenia przeszkody, sąd
    a
    może poprzestać na zgodnych zeznaniach dwóch świadków
    b
    nie może stwierdzić treści testamentu ustnego
    c
    zobowiązany jest do powstrzymania się od stwierdzenia treści testamentu ustnego do czasu usunięcia owych przeszkód
    edytuj post

    anonim 2010-12-08 19:07 0 komentarzy więcej »
  • 0 głosów
    Zagłosuj
    Pytanie niezgodne ze stanem prawnym obowiązującym od 28 czerwca 2009r. Podawana podstawa prawna (art. 935 par. 1 i 2) kc nie istnieje.

    W braku zstępnych, rodziców, rodzeństwa i zstępnych rodzeństwa spadkodawcy cały spadek przypada jego małżonkowi. W braku zstępnych i małżonka spadkodawcy cały spadek przypada jego rodzicom, rodzeństwu i zstępnym rodzeństwa. W braku małżonka spadkodawcy i krewnych powołanych do dziedziczenia z ustawy, spadek przypada
    a
    gminie ostatniego miejsca zamieszkania spadkodawcy jako spadkobiercy ustawowemu. Jeżeli miejsca ostatniego zamieszkania spadkodawcy w Rzeczypospolitej Polskiej nie da się ustalić lub ostatnie miejsce zamieszkania spadkodawcy znajdowało się za granicą, spadek przypada Skarbowi Państwa jako spadkobiercy ustawowemu
    b
    osobie, z którą spadkodawca pozostawał w najbliższych stosunkach, o ile jest ona w stanie dowieść, że z istoty tych stosunków wynika, iż jest uprawniona do spadku
    c
    Skarbowi Państwa jako spadkobiercy ustawowemu
    edytuj post

    anonim 2010-12-08 16:09 0 komentarzy więcej »

Odpowiadają na sugestie :

  • testy-prawnicze

Aktywni użytkownicy :


więcej »